FSF: Windows 7 a la basura

Tema en 'MS Windows' comenzado por chaco, Agosto 26, 2009.

  1. chaco

    chaco Gran Forista

    Mensajes:
    4.980
    Me gusta:
    23
    Una nueva campaña de la Free Software Foundation está dirigida a alertar a las empresas de los peligros de la adopción de Windows 7, el nuevo sistema operativo de Microsoft, y optar en su lugar por otras alternativas libres. La campaña de la FSF tiene un logo contundente y una página web, windows7sins.org (”Los pecados de Windows 7“) que confirman las intenciones de este organismo. En realidad, afirma uno de sus responsables, se ataca a la filosofía de Microsoft en general, y no solo a Windows 7.

    El sitio web puesto en marcha por la Free Software Foundation es un nuevo intento de tratar de convencer a empresas y usuarios finales de las desventajas que impone la apuesta por la filosofía propietaria de Microsoft.



    En dicha página web la FSF enumera las razones por las que la elección de Windows 7 -y de cualquier otro producto de Microsoft- es errónea. Y según ese documento, esas razones son las siguientes:

    1. Envenenamiento de la educación
    2. Invasión de la privacidad
    3. Comportamiento de monopolio
    4. Bloqueos a los usuarios
    5. Abuso de los estándares
    6. Imposición de plataformas DRM
    7. Amenazas a la seguridad de los usuarios

    Esas 7 razones tratarán de ser también expuestas en un evento público que tendrá lugar hoy en Boston, al que además se sumará el envío de cartas a los CEOs de las 500 empresas de la lista Fortune, en las cuales se explicarán los riesgos para la privacidad, seguridad y libertad de esas empresas que provoca el uso de Windows 7.

    Sin embargo y como indican en CNET, aunque el evento está orientado a hablar de la inminente presentación de Windows 7, la protesta en realidad está dirigida a la filosofía propietaria de Microsoft, y no concretamente a su nuevo sistema operativo.

    “Cuando Microsoft trata de impulsar [a las empresas] a usar una nueva versión, es un buen momento para volver a lanzar estos argumentos“, señalaba Peter Brown, director ejecutivo de la FSF, en una conversación telefónica con los redactores de CNET.

    http://www.muylinux.com/2009/08/26/fsf-windows-7-a-la-basura/
     
    #1
  2. Dannn!

    Dannn! Gran Forista

    Mensajes:
    5.239
    Me gusta:
    0
    Sinceramente la gente que lo adopta es o porque no conocen otra alternativa o porque trataron con otra alternativa y no pudieron.

    Microsoft va a estar presente mientras personas vagas o muy conformistas existan, he escuchado mas de uno decir que linux es muuuuuyyyyyyy dificil que windows nunca les a fallado, pero la mayoria solo utilizan word, exel, jueguitos, y al navegar solo chatean o ven porno y de esos hay muchos, su castigo es usar windows y pagar por el...
     
    #2
  3. gin

    gin Gran Forista

    Mensajes:
    1.359
    Me gusta:
    0
    Esta es una de las peores(y muy comunes) mentiras que he escuchado de los usuarios de Windows.

    [dramatizacion]
    A mi siempre me ha trabajado bien, ahh si... por cierto sabe a que se debe que el Internet (IE) de pronto se cierra...
    [/dramatizacion]
    ::} ;D :-\
     
    #3
  4. Whatup!

    Whatup! Forista

    Mensajes:
    752
    Me gusta:
    0
    Todos conocen las desventajas de usar Windows, y aún así seguirá siendo utilizado por los siglos de los siglos...
     
    #4
  5. Dannn!

    Dannn! Gran Forista

    Mensajes:
    5.239
    Me gusta:
    0
    Pues la verdad no creo que por tanto tiempo, poco a poco la gente va introduciendoce al software libre cada vez mas de aqui al Windows 17 ultimate pro mega full ;D ya las cosas van ha ser diferentes.
     
    #5
  6. Whatup!

    Whatup! Forista

    Mensajes:
    752
    Me gusta:
    0
    Ya veremos...
     
    #6
  7. xkche

    xkche Gran Forista

    Mensajes:
    4.639
    Me gusta:
    0
    buenas....

    bueno, creo que no está bien generalizar..

    Por lo menos, esas opciones que dan, son cataclísticas y de personas full enfurecidad con M$... si tienen razón, pero tampoco para crusificar al amado guindous

    Yo intenté usar linux, y me declaro una persona amante de la informatica, pero la vedad me sacó las canas...

    Ahora, para usar linux, casi que hay que tener fijo internet o dinero para ir a cada rato al cafe a averiguar sobre los problemas o consultas que uno tenga..

    Además, a mi parecer Linux no es para jugar y si me dicen que se pueden utilizar esos programas para emular o máquinas virtuales, pues, no es mejor usar windows y ya?

    Algo visto por muchos técnicos particulares (no de empresa), es que la mayoría de las PC's de casa son utilizadas para jugar... el timo de "son para estudiar" es una farsa. La mamá o papa compra la PC para que su hijo estudie, y lo que hace es buscar en google, Copy/Paste, imprime y listo... luego a jugar ¬¬

    Yo uso win7 y 0 problemas.. y admito que igual no he dejado la idea de tener un linux en mi PC, pero requiere de tiempo.. cosa que no poseemos algunos..

    Saludos!
     
    #7
  8. Dannn!

    Dannn! Gran Forista

    Mensajes:
    5.239
    Me gusta:
    0
    De eso se trata de que cueste solo asi se aprende pero cuando realmente aprendes te das cuenta de q no sabias nada

    Como digo yo linux nno es para suavesitos
     
    #8
  9. carloscv_l2

    carloscv_l2 Gran Forista

    Mensajes:
    1.830
    Me gusta:
    0
    El problema son los estándares de facto que establece Microsoft.

    Ejemplo, acaban de enviarme un documento en Word de Office 2007. Si bien tengo el plugin de MS para que Word 2003 abra documentos del 2007, hay un objeto en formato "msxml2" que no lo puedo abrir. En Office 2003 apenas se ve como imagen y en OpenOffice 3 Writer no sale nada.

    Entonces tendré que "conseguir" e instalar (ya lo tenía, pero no me gusta) el Office 2007 para poder abrir el objeto que representa una tabla.

    Es el problema de los estándares cerrados que se convierten en estándares de facto.

    Y como es un subcontrato que estoy haciendo no tengo el poder para obligar al consultor que elaboró el documento enviarlo en otro formato.

    Aunque por lo menos el cuadro viene también en Excel 2007 que el Calc de OO 3 abre bien.

    Excel 2003 no abre documentos de Excel 2007, pues el plugin de MS solo permite abrir archivos en Word.
     
    #9
  10. Whatup!

    Whatup! Forista

    Mensajes:
    752
    Me gusta:
    0
    Muy cierto todo.
     
    #10
  11. carloscv_l2

    carloscv_l2 Gran Forista

    Mensajes:
    1.830
    Me gusta:
    0
    Incluso un día bajé un documento del sitio Web de una institución pública (el IMAS) que venía en Word 2007. Como tenía varias imágenes insertas se desajustaba todo al abrirlo con Writer de OO. Tuve que instalar el plugin de MS para que Word 2003 abra documentos de Word 2007 y lo pude ver bien.

    Lo peor de todo es que sea una institución del Estado, que atiende a la población pobre, usando estándares cerrados y con difícil acceso para muchos. Por lo menos deberían poner los documentos en pdf.
     
    #11
  12. xkche

    xkche Gran Forista

    Mensajes:
    4.639
    Me gusta:
    0
    +1 a los PDF's...

    ahora, quien malacostumbra a la gente?

    Yo en lo personal, no he visto ninguna institución privada (o pública) que enseñe como trabajar en Linux...

    Digamos que el Gobierno descide pasarse a software libre, más específicamente Linux... quien capacita a la gente? cuanto durará la gente en acostumbrarse..? mucha de la gente del gobierno (trabajadores) son gente mayor (30+ en promedio) que o son duros para el cambio, o simplemente les cuesta aprender... entonces vendrías las trabas en las tareas diarias de esos trabajadores y por ende.. un servicio malo (más?)

    No digo que Linux sea malo, si no que Windows se hizo un estandar necesario, ya que presenta herramientas digamos que fáciles de manejar y que ya la gente esta acostumbrada a su uso...

    Si compras una PC nueva, con que viene? (ya hay unas con Ubuntu, pero 1 de 10)
     
    #12
  13. Dannn!

    Dannn! Gran Forista

    Mensajes:
    5.239
    Me gusta:
    0
    Sin ánimo a ofender eso suena bastante mediocre, deberíamos ser una nación anuente al cambio y a un buen cambio, ahorro de licencias que mas que eso, no me digas que si quisieras cambiar a windows 7 te darías el lujo de pagar 200 mil colones en el que si windows vista valia como 160 mil a eso puede llegar el nuevo windows 7, y sin contar unos 60 por tu office, mas todos los programas que quieras instalar incluyando un antivirus llegarías por lo menos a 300 mil colones mínimo en solo software ( suponiendo que no te lo vayas a robar porque si ese es el caso, pues es caso perdido.

    Tenemos que aprender algo mas que a usar el mouse y clickear siguiente, tenemos que superarnos y dejar el monopolio.

    Algunos piensan que personalizar su sistema operativo es cambiarle temas y poner unos docks launchers y fondo de pantalla animado con un protector de pantalla moderno...,
    para mi eso patético, si personalizar tu sistema debería ser algo como lo que se puede hacer con linux LOQUESEA, si puedes darle vuelta al kernel, masticarlo, moldearlo como plasticina, y dejarlo completamente a tu gusto, si dices que te gusta la informática porque no programar tu OS que se acomode a tus necesidades, me parece que te gusta el anime por tu avatar, ya hasta hay una distribución creada específicamente para el anime.

    Sinceramente no podemos decir que un sistema unix sea mas facil de aprender a usar que windows, pero no hay duda de que es mil veces mejor si alguito de computacion sabes.

    Si el 90% de las empresas en hollywood se pasaron al software libre ( no por ahorrarse en licencias sino por su flexibilidad ) no podríamos nosotros pasarnos a esa dimención desconocida y darnos cuenta de que solo el hecho de que haber aprendido algo como eso nos pone en una mejor posición para el futuro.

    Mi mujer usa Debian lenny 5.0, y no llora ;)
     
    #13
  14. leo

    leo Gran Forista

    Mensajes:
    1.358
    Me gusta:
    1
    no hace falta todo eso ve a www.zamzar.com y prueba el conversor TODO -> TODO que tiene, una cosa es un SO malo y otro es desconocer herramientas ;)
     
    #14
  15. xkche

    xkche Gran Forista

    Mensajes:
    4.639
    Me gusta:
    0
    man'... jojojo de donde es ud? Tico o extranjero?

    Si es tico.. pues no lo parece... acaso no a visto ud la calidad de atención de los trabajadores públicos, la actitud que tienen (muchos pero no todos), ahora imagineselos cuando les diga que les va a poner algo diferente..!

    En una empresa, cuando se implementa un sistema (o procesos nuevos), lo más dificil es el convernser a los usuarios...

    +100 en las ventajas que das... pero somos ticos man'.. ya se sabe lo que somos..

    Felicidades por tu esposa, yo tambien quiero entrarle de nuevo a Lunux (http://www.youtube.com/watch?v=xIqnuxZrFW4), y no lloro, si tuviera el tiempo lo haría!...

    Lo siento, pero me dió risa un comentario, el de darle vuelta al Kernel.... Podría suponer que trabajas con algo de informatica, programador o talvez técnico (arreglar) y pues te gusta.... hay gente a la que solo les gusta llegar y sentarse al frente de la PC y jugar, navegar o trabajar... por lo que eso es indiferente!

    Que tal los drivers de ati, nvidia, via, realtek para linux? funcionan como dios manda, o por lo menos al mismo nivel que winshit?

    Jojojo y aclaro de una vez, si hubiera tenído la plata para el win7 cuando estaba a 50% de descuento en Amazon, lo hubiera comprado...
     
    #15
  16. Dannn!

    Dannn! Gran Forista

    Mensajes:
    5.239
    Me gusta:
    0
    De eso es lo que estoy hablando ud habla de la actitud de los trabajadores públicos, tambien mediocre, poner eso como excusa no me parece, yo soy tico y definitivamente ud tambien lo es...
     
    #16
  17. chaco

    chaco Gran Forista

    Mensajes:
    4.980
    Me gusta:
    23
    Decir que microsoft es un estandar necesario es una contradicción Total.
    Microsoft no conoce de Standares, no respeta ninguno.

    Sus aplicaciones ni siquiera son compatibles entre si entre diferentes versiones

    Como va a decir que eso es necesario?

    Tampoco creo conveniente en decir que Micosoft es para gente que le cuesta aprender.

    El punto es que quien use un equipo deberia de estar calificado para hacerlo.

    El dinero que tenemos gastemoslo en capacitaciones y hardware
     
    #17
  18. xkche

    xkche Gran Forista

    Mensajes:
    4.639
    Me gusta:
    0
    jajaja le escribí un montón, pero lo borre mejor mae...

    Vea, lo que discutamos acá es al aire, ni usted ni yo tenemos voz de mando para hacer ese cambio.
    Lo apoyo y concuerdo con ud, solo que yo pongo ante eso lo que es en realidad... el tico es tico, y esa frase de "entro al gobierno y nadie me saca hasta la pensión" es lo que predomina y no se lo vamos a quitar a los viejos... por más que queramos.. Claro, si podemos ir haciendo presión, eso si se vale :D

    Chaco, desafortunadamente Windows es un estandar... uno compra la PC y ya viene con windows... que uno lo pueda cambiar si, pero ya es otro asunto. Que pide la gente que le instale en la PC? windows! Con que funcionan el 80% de los juegos? Windows! Software de offimatica por excelencia (no que sea el mejor) M$ Office... eso es un estandar.

    Cual es la cobertura de Windows versus Linux? creo que andaba por más del 90%...
     
    #18
  19. Dannn!

    Dannn! Gran Forista

    Mensajes:
    5.239
    Me gusta:
    0
    Cada quien con sus creencias, nada como exponer los puntos de cada quien exelente!!! ;D, bienvenido al foro, quien es ese, Uchiha Madara??
     
    #19
  20. chaco

    chaco Gran Forista

    Mensajes:
    4.980
    Me gusta:
    23
    Esta completamente equivocado.
    Busque el significado de estandar

    Lo principal de un estandar es garantizar la interoperabilidad, cosa que Microsoft no puede hacer ni siquiera con Office 2003 y 2007.
     
    #20

Comparte esta página